Catégories
Drone

L'utilisation de drones dans les interventions en cas de catastrophe est un moyen nouveau et innovant d'obtenir rapidement des informations et des données.

Avantages de l'utilisation des drones dans la réponse aux catastrophes : Les caméras des drones fournissent des renseignements instantanés et puissants, et les vidéos et les images qu'ils capturent peuvent fournir des informations que les personnes sur le terrain, comme l'étendue complète des inondations massives ou des feux de forêt. Quelque chose que les personnes sur le terrain ne pouvaient pas facilement déterminer.

Cependant, la meilleure utilisation d'un drone pour les interventions en cas de catastrophe consiste à envoyer un petit engin autonome dans les airs pour fournir des données vidéo pendant une période prolongée.

La vidéo montre que l'utilisation de drones pour la réponse aux catastrophes est une tendance croissante. Cependant, si l'utilisation de drones pour les interventions en cas de catastrophe est un phénomène relativement nouveau, il existe une utilisation plus connue et déjà active des drones pour fournir une aide humanitaire et intervenir en cas de catastrophe. Dans ce billet, je me concentrerai sur les interventions en cas de catastrophe. Plus précisément, j'expliquerai comment les drones peuvent être utilisés pour capturer des situations désastreuses, informer les communautés locales et contribuer à la réduction de ces événements tragiques.

Inondations à Portage, Wisconsin

Une tendance croissante : Utilisation de drones pour les interventions en cas de catastrophe

Une étude de l'Institut pour la sécurité intérieure au sein du département de la sécurité intérieure (DHS) a conclu que l'utilisation de drones par les intervenants en cas de catastrophe permet de sauver des vies après une catastrophe et de réaliser des économies. Les chercheurs ont examiné 26 réponses d'urgence à des catastrophes naturelles ou d'origine humaine au cours de la dernière décennie, allant des ouragans aux inondations, en passant par les tremblements de terre, les incendies de forêt et les actes terroristes, de l'ouragan Sandy de 2011 dans le New Jersey aux incendies de forêt de 2012 en Californie, en passant par l'ouragan et les inondations de 2014 au Texas. Parmi les conclusions incluses dans le rapport :

  • Sécurité des intervenants : L'étude a révélé que l'utilisation de drones lors de la réponse aux catastrophes est plus sûre pour les intervenants, car seulement 2 vols de drones sur 100 se sont produits dans un état de risque connu de blessure ou de mort humaine. Cela s'explique par le fait que les drones sont généralement à la lumière du jour, en plein air, volent à basse altitude et sont éloignés des structures potentiellement dangereuses.
  • Économies de coûts : Le rapport estime à $11,5 millions d'euros les économies réalisées sur les coûts d'intervention en cas de catastrophe, c'est-à-dire le coût de l'embauche d'intervenants supplémentaires et le paiement de leurs frais de déplacement et de formation.
  • Économies de coûts par heure d'intervention d'urgence : L'étude a révélé que chaque heure d'utilisation des systèmes d'aéronefs sans pilote (UAS) pourrait potentiellement permettre d'économiser $17-$100 000 dollars en coûts de réponse aux catastrophes.
  • Des économies pour la vie des intervenants : Chaque heure d'utilisation d'un drone par les intervenants pourrait potentiellement permettre d'économiser $20,000-$500,000 en coûts de réponse aux catastrophes.

Lorsqu'il s'agit de se préparer à intervenir en cas de catastrophe, les drones ont été utilisés pour collecter des données permettant de prévoir la trajectoire de la tempête. Ces drones peuvent également envoyer des informations en aval aux équipes qui travaillent au sauvetage des victimes dans une zone donnée. Dans le cas des inondations de 2010 en Louisiane, l'utilisation de drones a permis aux équipes de suivre la direction des eaux en mouvement.

Dans le cas de Sandy en 2012, les drones ont permis de surveiller les dégâts de la tempête, de localiser et de secourir les victimes.

Inondations à Montello, Wisconsin

Avantages de l'utilisation des drones pour la réponse aux catastrophes : Les drones facilitent le repérage et la cartographie, ce qui permet ensuite aux agences de réagir avec une cartographie en temps réel et une alerte précoce ; les drones permettent également un travail plus sûr lorsque la nécessité d'une action peut être identifiée rapidement.

De nombreux drones sont équipés de caméras infrarouges, qui peuvent révéler la présence de personnes qui n'auraient pas été visibles autrement.

Les drones offrent également une excellente forme de photographie aérienne ; les drones constituent un moyen plus rentable d'atteindre des zones éloignées ; les drones permettent également une répartition efficace ; ils peuvent être utilisés dans des conditions météorologiques extrêmes ; et ils peuvent être utilisés par à peu près tout le monde.

Au lieu d'envoyer les premiers intervenants, les drones thermiques peuvent balayer la zone pour localiser les points chauds au sol, ce qui les rend essentiels pour les interventions d'urgence. Lorsqu'ils sont utilisés avec des caméras zoom ou infrarouges, ils peuvent détecter des personnes dans des conditions défavorables et d'autres scénarios à faible visibilité.

En utilisant des drones, vous pouvez recueillir des informations qui vous aideront à prendre des décisions plus rapidement.